近期，位于液晶顯示行業(yè)上游的光學(xué)級(jí)板材生產(chǎn)商常州奧智高分子集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)奧智股份)正在申報(bào)掛牌新三板，目前已收到全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌審查部二次反饋意見(jiàn)。
奧智股份為科創(chuàng)板公司聚石化學(xué)(SH688669，股價(jià)22.16元，市值20.68億元)的控股子公司。由于階段性資金短缺，報(bào)告期(2020年、2021年、2022年1-6月)內(nèi)，公司向聚石化學(xué)分別拆入資金7998.92萬(wàn)元、8636.56萬(wàn)元、8636.56萬(wàn)元，且期后仍存在新的資金拆借，對(duì)控股股東存在較為重大的資金依賴(lài)。
(資料圖)
此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，奧智股份部分原材料由聚石化學(xué)采購(gòu)后轉(zhuǎn)售給公司，以此減緩公司資金壓力。不過(guò)奧智股份表示，為保證公司獨(dú)立性，2022年公司已大幅縮小采購(gòu)金額，對(duì)關(guān)聯(lián)方采購(gòu)不構(gòu)成重大依賴(lài)。
2021年凈利潤(rùn)大幅下降
奧智股份主要產(chǎn)品為光學(xué)級(jí)擴(kuò)散板、導(dǎo)光板及無(wú)鹵阻燃玻纖增強(qiáng)PC板等，主要應(yīng)用于各類(lèi)液晶顯示產(chǎn)品中。報(bào)告期內(nèi)，奧智股份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為4.64億元、5.01億元、2.87億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為6927.95萬(wàn)元、649.17萬(wàn)元、796.73萬(wàn)元。
從經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)看，奧智股份2021年收入繼續(xù)增長(zhǎng)，但凈利潤(rùn)不足2020年的十分之一，下降幅度較大。這與原材料價(jià)格上漲，而產(chǎn)品未能有效提價(jià)有較大關(guān)系。
奧智股份主要采購(gòu)聚苯乙烯、PC阻燃類(lèi)、聚碳酸酯等原材料，2021年聚苯乙烯年度平均不含稅采購(gòu)價(jià)格同比2020年升幅達(dá)到了25.49%，而由于風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)機(jī)制的滯后性，通過(guò)定價(jià)機(jī)制調(diào)整，并不能完全消化原材料價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，加上匯率波動(dòng)、執(zhí)行新收入準(zhǔn)則等因素，使得公司綜合毛利率由2020年的33.81%大幅下降至2021年的14.66%。
在產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格方面，奧智股份核心主營(yíng)產(chǎn)品為擴(kuò)散板，報(bào)告期內(nèi)收入占比達(dá)到95.32%、88.21%、74.52%，而該產(chǎn)品報(bào)告期各期銷(xiāo)售單價(jià)分別為1.38萬(wàn)元/噸、1.34萬(wàn)元/噸、1.36萬(wàn)元/噸，并未出現(xiàn)明顯提價(jià)。
2022年1-6月，奧智股份毛利率回升至17.77%，主要原因系導(dǎo)光板產(chǎn)品銷(xiāo)售占比不斷提高，規(guī)模效應(yīng)初步顯現(xiàn)，毛利率大幅提升，不過(guò)該產(chǎn)品為公司第三大主營(yíng)產(chǎn)品，收入占比并不高。
對(duì)此，二次反饋意見(jiàn)要求公司量化分析各主要產(chǎn)品單價(jià)、數(shù)量、單位成本、期間費(fèi)用等對(duì)2021年凈利潤(rùn)的具體影響說(shuō)明公司凈利潤(rùn)大幅下滑的具體原因，公司毛利率下降幅度明顯高于可比公司的合理性，公司是否存在配合控股股東調(diào)節(jié)或虛增收入、利潤(rùn)情形。
客戶(hù)集中度較高
在2021年下半年原材料價(jià)格急劇上漲時(shí)，奧智股份第三季度按照價(jià)格調(diào)整機(jī)制，向客戶(hù)提出了提價(jià)需求，2021年底獲得韓國(guó)LGE客戶(hù)以及海信視像(SH600060，股價(jià)14.34元，市值187.57億元)相關(guān)客戶(hù)的通過(guò)。不過(guò)公司其他外銷(xiāo)客戶(hù)如韓國(guó)三星電子調(diào)價(jià)機(jī)制都較慢，原料的快速上漲，導(dǎo)致公司毛利率下降較多。
2021年，公司直銷(xiāo)收入占比由2020年的62.63%下降至55.86%，主要是部分直銷(xiāo)客戶(hù)給出的擴(kuò)散板采購(gòu)價(jià)較低，特別是韓國(guó)三星電子的訂單，產(chǎn)品銷(xiāo)售定價(jià)具有滯后性，因價(jià)格調(diào)整機(jī)制未能及時(shí)落實(shí)到位，公司接受訂單后獲利較低或無(wú)法獲利而放棄，經(jīng)銷(xiāo)客戶(hù)韓國(guó)NANJIN的價(jià)格調(diào)整機(jī)制比較及時(shí)，訂單未受影響。
韓國(guó)NANJIN、韓國(guó)三星電子、海信視像均為奧智股份主要客戶(hù)。報(bào)告期內(nèi)，公司前五名客戶(hù)銷(xiāo)售收入占比分別為80.86%、76.85%、76.27%，客戶(hù)集中度較高，尤其是韓國(guó)NANJIN、韓國(guó)三星電子兩大客戶(hù)，收入占比遠(yuǎn)高于其他主要客戶(hù)。這主要是由于全球液晶面板行業(yè)集中度較高，海信視像、韓國(guó)三星電子、韓國(guó)LGE等少數(shù)行業(yè)巨頭每年的液晶面板出貨量居行業(yè)前列。
在與主要客戶(hù)合作時(shí)間方面，奧智股份與韓國(guó)NANJIN正在執(zhí)行的《框架協(xié)議》履行期限至2024年3月2日；與韓國(guó)三星電子的合作協(xié)議至2022年7月8日已到期，正在協(xié)商續(xù)簽事項(xiàng)，總體采購(gòu)合同到期并不會(huì)影響與韓國(guó)三星電子交易的正常進(jìn)行；與海信視像合同無(wú)到期日。奧智股份表示，從合同到期日來(lái)看，公司與上述主要客戶(hù)的合作具有穩(wěn)定性和持續(xù)性。
值得注意的是，按照奧智股份所述，韓國(guó)NANJIN成立時(shí)間，以及與奧智股份開(kāi)始合作時(shí)間均為2017年6月，其進(jìn)入LGE供應(yīng)鏈的時(shí)間應(yīng)當(dāng)為2017年6月5日。奧智股份稱(chēng)，韓國(guó)NANJIN本身為貿(mào)易型公司，公司作為韓國(guó)NANJIN的第一位供應(yīng)商，上述時(shí)間比較相近的原因具有合理性；公司擴(kuò)散板的產(chǎn)品對(duì)韓國(guó)NANJIN進(jìn)入LGE供應(yīng)鏈起到一定作用，是由于韓國(guó)NANJIN本身作為貿(mào)易型公司的特點(diǎn)決定的。
然而，韓國(guó)NANJIN實(shí)際控制人徐勇與奧智股份并不僅僅為經(jīng)銷(xiāo)商關(guān)系。2019年5月，徐勇與周建國(guó)、王立新、吳愷發(fā)起成立常州奧智光電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)奧智光電)，徐勇出資比例23.33%。僅6個(gè)月后，2019年11月，奧智股份前身奧智有限從徐勇、吳愷等人處收購(gòu)?qiáng)W智光電100%股權(quán)。2019年12月，奧智光電向徐勇借出507萬(wàn)元用于其個(gè)人短期資金周轉(zhuǎn)，該等借款已于2020年1月14日收回。
對(duì)此，二次反饋意見(jiàn)要求公司補(bǔ)充說(shuō)明公司通過(guò)韓國(guó)NANJIN向LGE銷(xiāo)售而未直接與LGE合作的具體原因及合理性；徐勇與公司及其實(shí)際控制人、董監(jiān)高是否存在股權(quán)代持、異常資金往來(lái)，是否涉及利益輸送等。
對(duì)于掛牌新三板相關(guān)事宜，1月9日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電奧智股份并發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
