原告：龔某，女，1977年12月27日出生，漢族，戶籍地**省**市**縣，經常居住地**省合**市**區，
委托訴訟代理人：高某某，安徽漢仁律師事務所律師。
委托訴訟代理人：林某某，安徽漢仁律師事務所律師。
被告：熊某某，男，1988年1月1日出生，漢族，住**省**縣，
被告：中國**險股份有限公司**分公司，住所地**省**市政**安大廈，統一社會信用代碼9134000**631G（1-1）。
負責人：程某，總經理。
委托訴訟代理人：鄧某，該公司員工。
委托訴訟代理人：陳某，該公司員工。
被告：柯某某，男，1971年12月16日出生，漢族，戶籍地**省**市**縣，經常居住地**省**市**區，
原告龔某與被告熊某某、柯某某、中國**險股份有限公司安**分公司（以下簡稱平**徽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月21日公開開庭進行了審理。原告龔某的委托訴訟代理人高某某，被告平**徽公司的委托訴訟代理人陳某到庭參加了訴訟。被告熊某某、柯某某經本案傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
龔某向本院提出訴訟請求：1、被告熊某某、柯某某支付原告醫療費8508元、住院伙食補助費750元、營養費2700元、誤工費15817.61元、護理費10936.8元、交通費1500元、鑒定費2050元、殘疾賠償金58312元、精神損害撫慰金8000元、被扶養人生活費13913.7元等，上述損失合計122488.11元；2.被告平**徽公司在保險限額內對原告先行承擔賠償責任，且在交強險限額內優先賠償精神損害撫慰金；3、訴訟費用由各被告承擔。事實和理由如下：2016年9月24日，熊某某駕駛皖Ａ×××××號小型轎車沿本市**路高架橋由北向南行駛至天水路下橋口時，不慎刮碰到柯某某駕駛的無號牌兩輪輕便摩托車，致乘車人即原告受傷。經交通事故認定書認定：熊某某負事故主要責任，柯某某負次要責任，原告無責任。原告的傷情經鑒定屬十級傷殘；誤工期210日，護理期、營養期均為90日。
被告平**徽公司辯稱，肇事小轎車在該公司投保了交強險和商業險30萬元（含不計免賠率），核驗駕駛證、行駛證有效后依法賠償。醫療費應扣除20%非醫保費用由侵權人承擔；原告“三期”期限過長，應依法核減；原告未提供勞動合同和工作證明，且未喪失勞動能力，不應支持誤工費和被扶養人生活費；原告主張精神損害撫慰金過高；該公司不承擔鑒定費、訴訟費。
本院經審理認定事實如下：2016年9月24日7時55分許，熊某某駕駛皖Ａ×××××號小型轎車沿**市**路高架橋由北向南行駛至天水路下橋口時，轎車右側刮碰到柯某某駕駛的無號牌兩輪輕便摩托車前部左側和龍頭左側，致車輛損壞，輕便摩托車駕駛人柯某某、乘車人龔某、柯進受傷。該事故經**市公安局交通警察支隊高架橋大隊出具的《道路交通事故認定書》認定，熊某某承擔事故主要責任，柯某某承擔事故次要責任。2016年9月24日-29日，龔某在**工業區醫院住院治療5天，2016年12月15日-2017年1月4日，其在**學第二附屬醫院住院20天。龔某花費住院及門診醫療費合計18508元，其中平**公司墊付10000元，龔某自行支付8508元。2017年4月14日，安**司法鑒定所接受龔某委托，對其傷殘等級及“三期”進行鑒定。2017年4月25日，該鑒定所作出鑒定結論：龔某因交通事故致左上肢喪失功能10％以上，屬十級傷殘；誤工期以210日，護理期以90日，營養期以90日為宜。龔某支付鑒定費2050元。
另查明，皖Ａ×××××號肇事車輛為熊某某所有，且在平**徽公司投保了交強險、商業險30萬元（含不計免賠率），事故發生在保險期限內。無號牌兩輪輕便摩托車為柯某某所有。
還查明，龔某及其丈夫柯某某自2014年9月租住于**市××區××街道××辰社區××小巷××室，其子柯進出生于2001年11月9日，2016年9月1日起在**一（10）班就讀。**縣民政局及**村村民委員會出具證明證實，龔某之父母龔**、楊**系**縣**鎮**村民，龔**、楊**育有三名子女（長女龔某、長子龔**、次子龔**）；龔申權出生于1953年2月22日，楊**出生于1953年2月15日，均已滿64周歲，無勞動能力和生活來源。
龔某的委托訴訟代理人庭審中稱龔某系中**壽保險股份有限公司**分公司員工，雖未能提供單位出具的相關工作及誤工證明，但提交了龔某在平**肥分行營業部的個人賬戶交易明細單（即工資銀行流水）、稅收完稅證明等，欲證明事故發生前八個月原告月均工資11976.36元。其代理人稱原告單位每月16日-22日間發上月工資。根據原告工資銀行流水查實，事故發生前六個月即2016年4-9月間，其月均工資為10801.8元，2016年10月-2017年5月即事故發生后其七個月總收入68016.9元，事故發生后七個月其減少收入7595.7元（即10801.8元×7-68016.9元）。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告熊某某與柯某某發生交通事故，致龔某受傷，熊某某負事故主要責任，柯某某負事故次要責任。平**徽分公司為肇事皖Ａ×××××號小型客車承保了交強險和30萬元商業三者險（含不計免賠率），事故發生在保險期間內，平安**徽公司應按法律規定和保險合同約定，對龔某因該起事故受傷而產生的各項損失，首先在交強險責任限額內予以賠償，超出交強險的部分由熊某某、柯某某按照事故主、次責任比例分別承擔60%、40%損失,平安**徽公司對熊某某應承擔的損失，按照保險合同約定，在商業三者險范圍內予以賠償。對于龔某的各項損失，本院根據當事人的訴辯意見、舉證情況以及相關法律規定，核定如下：1.醫療費，根據龔某提供的有效的醫藥費票據確定為18508元，其中平**徽公司墊付醫療費10000元，確定原告自行支付醫療費8508元。平安**公司主張扣除20%非醫保費用，但未就此進行舉證，故本院對其該項主張，不予支持；2.營養費，原告營養期限90日，按照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準30元/天標準計算，確定營養費2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食補助費，原告住院25天，按照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準30元/天標準計算，確定為750元（30元/天×25天）；4.護理費，護理人員收入參照2016年居民服務業人員年平均工資44353元，龔某護理期限90天，確定護理費為10936.3元（44353元/年÷365天×90天）；5.誤工費，原告主張誤工費15817.6元，但其提供證據證實其誤工期內因事故減少收入7595.7元，故確定誤工費7595.7元；6.殘疾賠償金，龔某在城鎮工作、居住滿一年以上，其傷殘十級，按照2016年安徽省城鎮居民人均可支配收入29156元/年計算20年，確定為58312元（29156元/年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金，結合原告傷情酌定為6000元；8.被扶養人生活費，原告定殘時其子**進15歲，按照**省2016年城鎮居民人均消費性支出19606元計算，其子被扶養人生活費為2940.9元（19606元/年×3年×10%÷2人）；原告定殘時其父母均為64周歲，按照**省2016年農村居民人均消費性支出10287元計算，其父母的被扶養人生活費為10972.8元（10287元/年×16年×10%÷3人×2人），以上三被扶養人生活費合計13913.7元；9.交通費，按照原告的傷情和住院天數，酌定為800元；10.鑒定費，按照鑒定費發票確定為2050元。以上原告各項損失合計111565.7元，其中第4-9項損失合計97557.7元，應由平安**徽分公司在交強險責任限額內賠償；因平**公司已墊付交強險醫療費限額10000元，故原告超出交強險醫療費限額的第1-3項損失及第10項鑒定費合計14008元（11958元+2050元），應由平**徽分公司在商業三者險范圍內按照主要責任比例賠償原告8404.8元（14008元×60%），由柯某某按照次要責任比例賠償原告5603.2元（14008元×40%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告中國**險股份有限公司**分公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額內賠償原告龔某各項經濟損失合計97557.7元，在商業三者險責任限額內賠償原告龔某經濟損失合計8404.8元；
二、被告柯某某于本判決生效之日起十日內支付原告龔某5603.2元；
三、駁回原告龔某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1415元，由原告龔某負擔126元，被告熊某某負擔97元，被告中國**險股份有限公司**分公司負擔1127元，被告柯某某負擔65元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于**市中級人民法院。
審判員 于**
二〇一八年一月十五日
書記員 郟**
附本判決適用的相關法律依據：
1.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
2.《中華人民共和國保險法》第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
3.《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
4.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
第十九條第一款醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條第一款護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
第二款護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
第二十四條營養費根據受害人的傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
第二十五條第一款殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
第二十八條被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
5.《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地的平均生活水平。
6.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
